"Es sólo cuestión de tiempo antes de que llegen los primeros soldados suecos en ataúdes. "

Rikard Warlenius

Idiotas útiles de EE.UU.

SURda

arbetaren

Suecia pronto onstentará con 200 años de paz, pero la semana pasada fue un escuadrón militar sueco que mantuvo siete horas de tiroteo con las milicias afganas. "Nuestros" niños y niñas suecos mataron a tres afganos e hiriron por lo menos dos, de acuerdo con la información del Ministerio de Defensa.
"Se descubrió el objetivo y les dispararon", fue el teniente Jerker Persson quien dió una descripción completa. Como los talibanes se fortalecen a lo largo del país. La contra insurgencia dirigida por los Estados Unidos obsesionados por la ocupación que aumenta las tropas en todo ell país, también hay soldados suecos, que se encuentraban en relativa calma en Mazar-i-Sharif. Pero ahora es sólo cuestión de tiempo antes de que llegen los primeros soldados suecos en ataúdes. " ”Be the first one on your block to have your kids come home in a box”, como cantó el cantante de Country Joe sobre la guerra de Vietnam .

Si el asunto es cierto esto es una escalada peligrosa de hecho, una mala justificación para la retirada de la brigada. Cree, el Comité Sueco-Agfano que sus integrantes consagran sus vidas a la ayuda humanitaria piensan que se necesita aumentar las fuerzas internacionales en el país para permitir la asistencia.
Tal vez sea cierto. Pero todo indica que la realidad actual de la acción militar sólo agrava la situación humanitaria. Formalmente, las dos operaciones militares en Afganistán. Cerca de 30 000 soldados norteamericanos que participan en la Operation Enduring Freedoom que perseguen "terroristas" en todo el sur y el este del país. Aproximadamente 60 000 soldados - de los cuales poco menos de la mitad son americanos y 390 suecos - que participan en la ISAF (Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad). La ISAF está establecida por la resolución de las Naciones Unidas con el fin de proteger y permitir el desarrollo -, pero están en la OTAN, y no en las Naciones Unidas, y el mando lo tiene un comandante de las tropas norteamericanas.
El problema es que muchos afganos no ven una diferencia entre la OEF y la ISAF. Ambas las consideran como expresiones de una potencia ocupante que, desde la invasión en octubre de 2001 han cometido muchos "errores" que mató a civiles afganos, que no han aliviado la pobreza y el hambre (la esperanza media de vida es de 44 años), que no ha traído la paz. Lo único que fluye es opio; la industria de drogas se calcula que representan el 60 por ciento del PIB y se espera que genere ingresos de 100 millones de dólares EE.UU. al año sólo para el movimiento de los talibanes.

Desde el principio, Estados Unidos están menos interesados en la construcción de una sociedad que funcione en el Afganistán post-talibán que para iniciar la próxima guerra en Irak. Los talibanes nunca fueron aplastados, sino que huyeron a Pakistán a reclutar nuevos colaboradores y nuevas compras de armas de sus amigos , los militares pakistaníes, antes de regresar a Afganistán. El 2008 fue el año más sangriento desde 2001, y para la elección presidencial de 20 de agosto se intensificó la violencia ahora más lejos. El martes incluso dispararon en Kabul con cohetes, probablemente a partir de comandos de los talibanes que han expresando su intención de perturbar las elecciones.
Todos saben que la lucha contra los talibanes no se puede ganar por medios militares. Sin embargo, Suecia ha decidido expandir su operación militar de la fuerza. Los 390 soldados suecos serán ahora 500. Si bien la ayuda se incrementará en 200 millones, pero la acción militar todavía es más grande que el costo humanitario. En el Parlamento, sólo el Partido de Izquierda es el que está detrás de la propuesta para retirar las tropas. Ellos creen que Suecia y otros países ayudan permitiendo un mayor campo de maniobra para EE.UU. dan y permiten a la ISAF para pasar más de sus soldados al servicio de guerra, no sólo en OEF, sino también en Iraq. Suecia, cumple el papel de idiotas útiles en la guerra americana por la conquista de los recursos petroleros.
El Presidente Barack Obama proclamó en marzo un nuevo enfoque para el Afganistán, que tiene por objeto fortalecer el componente militar y el humanitario. Pero es la misma cosa y no traerá la paz en Afganistán.
Una retirada militar sueca y el correspondiente aumento en la asistencia humanitaria sería una fuerte señal para otros países acerca de lo que hay de más en Afganistán. Y que de menos.

Rikard Warlenius
http://www.arbetaren.se/articles/ledare2009085

Traducción para SURda: Julián Baez